La Salle des Ours
|
La CONCERTATION a commencé et durera jusqu'au 15 avril 2005 Villageois, en demandant vous aussi la réintroduction de l'ours, vous aidez des dizaines de milliers de pyrénéens (y compris une majorité de bergers...) qui veulent "Vivre bien...et avec l'Ours!..." 1) Quelques exemples d'arguments pour la réintroduction des Ours avant qu'ils ne disparaissent des Pyrénées 2) L'adresse du FERUS (Fédération LYNX, OURS et LOUPS) où se trouve le texte complet de ces exemples d'arguments... 3) Mes réponses aux 11 questions du questionnaire de "Concertation" |
Se promener dans le village... Revenir à l'Accueil des Actions... Voir le Reportage du "Village" sur la Manif Pour Cannelle et le Vivant, du 1/11/05 à Paris |
On dit que les Ours Slovènes sont des prédateurs dangereux par rapport aux Ours de souche Pyrénéene... IL N'Y A PAS PLUS de DIFFERENCE GENETIQUE entre les OURS PYRENEENS et SLOVENES, QU'ENTRE les HOMMES PYRENEENS et LES SLOVENES ! - les OURS REINTRODUITS ont ADOPTE le MEME COMPORTEMENT : même alimentation, même utilisation de l’espace, même taux de prédation. JAMAIS un OURS N'A AGRESSE un HOMME dans les PYRENEES. Les ours réintroduits n’ont pas fait preuve de plus d’agressivité. Grâce au « PROGRAMME OURS », les ELEVEURS pyrénéens BENEFICIENT chaque année D’ENVIRON 700.000 € pour embaucher des bergers, rénover des cabanes,etc La très GRANDE MAJORITE des ELEVEURS RECONNAISSENT que l’OURS CAUSE PEU de DEGATS, et ils SERAIENT FORT déçus SI les AIDES LIEES à son RETOUR DISPARAISSAIENTAVEC LUI. Car LA REINTRODUCTION a CREE DES EMPLOIS, une centaine environ, représentant l’équivalent de 55 emplois à temps plein. Loin de vider les vallées, la réintroduction a dynamisé le territoire. 88 % des FRANCAIS CONSIDERENT que l’OURS FAIT PARTIE du PATRIMOINE pyrénéen ; 79 % des PYRENEENS qu’IL EST VALORISANT pour l’IMAGE des PYRENNES, 72 % des FRANCAIS sont FAVORABLES à l’INTRODUCTION d’OURS SUPPLEMENTAIRES dans les Pyrénées
|
La PREDATION DUE AUX OURS EST MARGINALE, 150 brebis environ par an sur l’ensemble de la chaîne, soit ENVIRON 0,03 % DU CHEPTEL, A COMPARER aux 3% de PERTES admises par les éleveurs du fait des maladies, des accidents, des vols ou des prédations NON ATTRIBUABLES A L'OURS. Le texte complet de ces arguments est sur le site du FERUS... FERUS, en savoir plus : Fédération LYNX, OURS, LOUPS... les ELEVEURS qui ont mis en place les MESURES DE PREVENTION FINANCEES par le "PROGRAMME OURS" affirment avoir depuis MOINS de PERTES QU'AVANT la REINTRODUCTION. En effet, la mise en place de CHIENS de PROTECTION permet en moyenne de faire CHUTER la PREDATION DE 90 %. Le constat est édifiant : LE NOMBRE de BREBIS SAUVEES par LES ACTIONS de PREVENTION est TRES SUPERIEUR aux DEGATS CAUSES PAR LES OURS sur l’ensemble du massif. Aussi, 75% de ces prédations, 150 brebis je le rappelle, sont logiquement recensés sur des troupeaux non gardés. C’est sur ce BILAN POSITIF en TOUS POINTSde VUE (CULTUREL, ECONOMIQUE, ECOLOGIQUE...) que les POPULATIONS LOCALES SOUTIENNENT MASSIVEMENT le RETOUR de l'OURS. Elles le FETENT chaque année lors des « AUTOMNALES du PAYS de l’OURS » qui en 2004 ont accueilli en deux week-ends près de 10.000 PERSONNES en Ariège et en Haute-Garonne ! Rien, rien dans ce bilan ne peut remettre en cause les objectifs déjà affichés : RECONSTITUER une POPULATION VIABLE d’OURS dans les Pyrénées. Rien, sauf l’inaction... |
Ci-dessous, comment j'ai répondu au questionnaire de Concertation...cela vous "inspirera" (peut-être!) si vous "séchez " à certaines questions...et que vous êtes d'accord avec mes réponses !!!... Salut à tous les Villageois et bonne ballade Au Pays des OURS...Toni Mi _____________________________________________ 1. Que vous inspire l'ours ? Pourquoi l'ours suscite-t-il votre intérêt ? L'ours est "sympa" et il vit avec nous depuis toujours, comme le chien, le chat, le loup, le renard..En haut de la chaine alimentaire, sa présence est aussi une garantie de la qualité de vie del'Homme...A contrario, sa disparition marquerait le début de la disparition d'espèces en bas de la chaine alimentaire, de la pollution, du bétonnage, du bruit...d'une mauvaise qualité de vie... 2. La décision de renforcer la population d'ours bruns des Pyrénées a été prise.
Qu'en pensez-vous ? Deuxièmement, c'est assumer notre rôle de "gestion cohérente du vivant" (c'est à dire A LONG TERME!), de l'environnement, indispensable à la vie de tous... 3. Pour maintenir l'ours dans les Pyrénées, on peut envisager 3 mesures. Laquelle a votre préférence ? Comment souhaiteriez-vous voir la mise en oeuvre ? Laquelle de ces trois mesures rejetez-vous éventuellement ? Vos commentaires a) Faire cohabiter Ours et Hommes à CONDITION que les deux parties ne se gênent pas mutuellement (par exemple, que "naturellement" les territoires des OURS et des HOMMES se "recoupent" peu et que les "intersections" soient bien gérées : des chiens de garde pour les troupeaux, des interdictions de passage de l'HOMME chez l'OURS respectées pendant la reproduction des OURS,etc...) b) Créer des réserves...c'est un "moindre mal"...les OURS y seront tranquilles...les HUMAIN pourront y prendre "un bol d'air" de temps en temps, en profitant d'une qualité de la Nature qu'ils auront perdue, en dehors de ces réserves... c) Sensibiliser est une ETAPE INDISPENSABLE...mais ce N'EST QU'UNE ETAPE...le BUT EST ATTEINT lorsque l'on A AGIT : c'est "réfléchir, avant d'agir"... 4. Pensez-vous que l'Etat doit financer les mesures nécessaires à la cohabitation de l'élevage de l'ours (indemnisation des dégâts, protection des troupeaux) ? 5. Quelles seraient selon vous les mesures qui devraient être adoptées pour permettre une cohabitation entre l'ours et les troupeaux ? ...la mise en place de CHIENS de PROTECTION permet en moyenne de faire CHUTER la PREDATION DE 90 %...Et je n'en sais pas plus, n'étant pas pyrénéen. Et entre l'ours et les ruches ? 6. Est-ce que selon vous les pratiques et modes d'exploitation de la forêt doivent tenir compte de la présence de l'ours, voire s'y adapater ? 7. Comment rendre compatibles les activités de la chasse et la présence d'une population d'ours ? Il faut respecter scrupuleusement ces deux notions : "territoire" et "temps" (période de l'année). Cannelle ne serait pas morte aujourd'hui si cela avait été le cas...Les chasseurs étant "très près de la Nature"...ils ont une part de "responsabilités" de "gestion cohérente et respectueuse du Vivant et de l'Environnement" plus grande que celles des citadins... 8. La présence de l'ours peut-elle être selon vous un facteur du développement économique et d'activités touristiques pour les régions concernées ? 9. De quel type d'information souhaitez-vous disposer sur le programme du renforcement ? Car il faut "épauler" les "différents acteurs", durant des années s'il le faut...jusqu'à ce que cette "expérience réussisse", qu'elle soit bien rôdée...et puisse servir de modèle pour "avoir une meilleure qualité de vie" dans d'autres régions de France et d'Europe : c'est en quelque sorte, une GARANTIE DE LONG TERME, donc de sincérité et de qualité... Sous quelle forme ? (cochez les réponses de votre choix)
10. Jugez-vous nécessaire que le programme de restauration et de conservation de l'ours brun dans les Pyrénées fasse dans l'avenir l'objet d'une concertation entre les différentes parties concernées ? Des rencontres et dialogues (annuels?)aboutissant à une gestion commune "du Pays de l'OURS" entre les Associations représentant : les animaux, les écologistes, les éleveurs, chasseurs, guides touristiques, etc 11. Quel serait pour vous le critère qui témoignerait que l'opération de renforcement de la population d'ours est réussie dans son ensemble ? Des Pyrénées paisibles, non-polluées...où l'on puisse faire des "safaris photos" d'OURS (aux périodes autorisées) et écouter des légendes d'ours, le soir, à la veillée... |